結論にこうあります。
『(エ) 結論
以上のとおり、中居氏と女性 A との関係性、両者の権力格差、CX におけるタレントと
社員との会食をめぐる業務実態などから、本事案は、CX の「業務の延長線上」における 性暴力であったと認められる。
本事案の報告を受けた港社長ら 3 名は、本事案の 2 日前に行われた BBQ の会に女性 A が参加していた事実を認識していなかったが、番組出演者である中居氏と CX アナウンサ ーである女性 A の関係性が番組共演を通じたものであることは十分に認識可能であった。
したがって、少なくとも本事案を「プライベートの問題」と即断するのではなく、業務 の延長線上の行為である可能性を認識して本事案について必要な事実確認をしたうえで対 応を検討し、意思決定を行うことが適切であった。
本事案への対応を通じて、CX が本事案を「プライベートの問題」と認識していること が女性 A に伝わり、「会社は守ってくれない」「会社から切り離された」として孤独感、 孤立感を感じさせたものであり、被害者ケア・救済の観点からも不十分な対応であった。』
CX(株式会社フジテレビジョン) の「業務の延長線上」というのは、くだけていえば、「会社ぐるみ」ということです。
ひでぇははなしだで終わらせたくありません。
江戸時代ならば、そんなひどいことをした大店は闕所、問題の中居氏は財産没収・遠島ですまないかもしれません。
こんな事案が氷山の一角でないことを祈るのみであります。
0 件のコメント:
コメントを投稿